Podcast

Publicado el 17 de diciembre de 2023 | por Richard Dees

6

Cara a cara. El Radio 2.659

Volví a Bilbao realmente frustrado. No digo que el cara a cara, porque, en realidad, debate no fue, no sirviese para nada, pero sí que la mitad del programa me pareció una lamentable pérdida de tiempo. Fue como intentar jugar un partido de fútbol ante un rival cuyo único propósito era hacer faltas (personales) y perder el tiempo en trivialidades (para que no se hablase de lo realmente importante). Sólo al final me pareció que se trataron temas más serios, pero las respuestas fueron siempre sucesivos despejes de patadón.

Min. 01 Seg. 48 – Un debate necesario
Min. 09 Seg. 03 – ¿La Edad de Oro del periodismo deportivo?
Min. 17 Seg. 39 – Desviando la atención a lo personal y accesorio
Min. 28 Seg. 10 – ¿Hay una corriente antimadridista en la Prensa?
Min. 37 Seg. 41 – Los temas importantes, mejor en otros programas
Min. 53 Seg. 00 – Los oyentes prefieren temas más ligeros
Min. 61 Seg. 15 – El Periodismo es, en primer lugar, informar
Min. 71 Seg. 38 – Despedida, resumen y listado de motes

Sonny Rollins
(New York 14/11/1994)
The Folks Who Live On The Hill
Duke Of Iron
JNT
Someone To Watch Over Me
Falling In Love With Love
Tenor Madness

Brad Mehldau – I Am The Walrus (París 20/09/2020)

Tags: , , , , , , , ,


Acerca del autor

De joven, supe ser periodista. Después, quise olvidarme. O el Periodismo me olvidó a mí por no reunir las dotes adecuadas: pasilleo con navaja albaceteña oculta en el ego gigante. Ahora disfruto poniendo a los periodistas de la radio frente al espejo. Y lo que ven no les gusta, o creo que no debería gustarles, pero el ego, el suyo, ciega los ojos como el humo de la canción de los Platters.



6 Responses to Cara a cara. El Radio 2.659

  1. CAMBRE says:

    Richard, sabes eso de «Ladran, luego cabalgamos» pues eso. Has estado bien por que han ido a pasarte facturas por que les molestas que les pongas delante del espejo.
    El contrincante, por que periodista poco, podríamos llamarle payasote de las ondas por que al parecer para el el periodismo es eso ser un payasote para entretener a las masas, por que como bien le soltaste, somos tontos y no nos da para que nos expliquen todas las corruptelas de ese mas que un club que si que lo es, es una organización criminal, pero al parecer no es importante para el deporte destapar toda esta corrupción.

  2. Javiru9@hotmail.com says:

    Pretender debatir con esta chusma es perder el tiempo. De todos modos con tres argumentos le has dejado KO al de la tele de ROURES.

  3. Thor El Vikingo says:

    Vicente se parece a esos que metiéndose algo, se les suelta la lengua sin freno y con rapidez. Pero sus neuronas no mejoran por eso, más bien se deterioran.
    El echo de inventarse palabras y motes que no dijo Richard, motes que podían dar mala imagen, y en cambio obviar los «mini lama» y «gañote mangomez», es de no ser honrado. Ni limpio ni honrado ni decente.
    Los insultos que dedicó hace un tiempo a Mourinho y Gareth Bale, perseguirán a Vicente del Campo toda la vida.

  4. The Equalizer says:

    Dejé de ver el programa que hace Del Campo en gol, cuando comprobé que era habitual y frecuente el aquelarre que hacían contra el Madrid. Colaboradores con una geta impresionante, tomando a la gente por idiotas.
    Cruz y raya, igual que tantos otros programas de TV y radio. De no ser por este podcast, llevaría 30 años sin escuchar algunos periodistas.
    Y con la prensa igual. No debe ser casualidad.
    Richard Dees, sin duda para mí, es lo más grande que existe en el periodismo deportivo.
    Conseguir que un servidor, escuché a esa gente, es un milagro. Un milagro justificado por ver cómo los pones en su sitio.

  5. Salvador del Burgo says:

    Pensaba que Emilio Butragueño era el ser más atento, gentil e infalible en su trabajo.
    Bueno, seguiré pensando así. Pero creo que es un fallo no invitar a Richard Dees, a la comida del Madrid con la prensa. Es más, yo le invitaría también a la cena de la Fundación del R. Madrid. Algo muy especial que solo conocen quienes han tenido esa suerte. Richard, se sentiría todavía mucho más orgulloso de ser madridista viendo el reportaje que se proyecta sobre el resumen anual de las actividades realizadas en países pobres.
    Historias con Alma, se emite a unas horas de madrugada en España, que no facilita la divulgación de la grandísima obra que realiza la Fundación.

  6. Mordor says:

    Felpudo del Campo: «Vd tiene una edad».
    Pobre diablo,ha publicado un libro pero lleva la boina hasta las cejas»

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Volver arriba ↑